详情

这是硅谷比年来最具戏剧性的法庭对决。2026年4月29日，埃隆·马斯克出咫尺加利福尼亚州奥克兰的联邦法庭证东谈主席上，直指OpenAI首席推行官萨姆·奥尔特曼和总裁格雷格·布罗克曼"窃取了一家慈善机构"。

本日，奥尔特曼和布罗克曼就坐在法庭旁听席上，亲耳凝听这位专家首富的指控。"从根柢上说，这件事止境简便，"马斯克告诉陪审团，"窃取一家慈善机构是不行继承的。"

一个首创故事，两种叙事

这场诉讼的起首，要记忆到2015年OpenAI的降生。

昔日，马斯克、奥尔特曼过火他联结首创东谈主共同设立了这家非渔利AI运筹帷幄机构，明确管事是确保东谈主工智能时间造福全东谈主类，而非服务于少数贸易利益。马斯克是最早的资金来源之一，向这家机构提供了数千万好意思元的早期捐助。

可是，跟着时分推移，OpenAI走上了一条判然不同的谈路。在得回微软高达数百亿好意思元的投资之后，OpenAI慢慢鼓动向渔利性实体的转型，如今估值已高达8500亿好意思元，并正在积极筹备IPO。

马斯克觉得，这场转型是对领先甘愿的顽抗。他在庭审中暗示，得知微软对OpenAI的多数投资时，他第一响应是发短信谴责奥尔特曼"到底奈何回事"。他说，让一个"不值得信任的东谈主掌管AI"是"危机的"，并成功将这场贸易化转型形容为对慈善钞票的劫掠。

马斯克在证东谈主席上还坦言，"我当初是个傻瓜，为OpenAI提供了资金"，言辞之机敏，令法庭歧视颇为弥留。

在长达五个多小时的出庭经由中，马斯克还指控奥尔特曼和布罗克曼动用了合计3800万好意思元的非渔利资金，用于鼓动渔利性业务的膨胀。他在与OpenAI讼师的交叉质询中数度唇枪舌剑，致使公开责骂对方"试图耍花招"来误导证词，让庭审歧视一度剑拔弩张。

争议的中枢：AI的管事能被明码标价吗

这场诉讼在法律层面的中枢争议，是OpenAI的渔利化转型是否组成"违抗慈善信赖"。

马斯克于2024年拿告状讼，领先包含欺骗指控，但法官已于庭审前驳回了欺骗部分，咫尺保留的主要指控是违抗慈善信赖和欠妥得利。这意味着，这场讼事的焦点不在于马斯克是否受到了贸易欺骗，而在于OpenAI领先的非渔利甘愿，是否具有法律不休力。

若是联邦法官最终裁定OpenAI的转型违抗慈善信赖原则，其效用将极为深切。不仅OpenAI价值逾1300亿好意思元的慈善基金会的包摄将受到冲击，正在鼓动中的IPO筹画也可能因此搁浅，扫数AI行业的融资和措置口头皆可能濒临再行注目。

值得一提的是，就在诉讼进行期间，马斯克本东谈主于2025年2月曾联结一批投资者，向OpenAI建议974亿好意思元的收购要约，但遭到远离。这一细节让外界对他的诉讼动机产生了更多联思，究竟是着实的管事捍卫，仍是贸易竞争的延迟？对此各方解读不一。

OpenAI方面则坚抓觉得，渔利化转型是公司发展的必要之举，只须得回弥散的贸易成本，技艺在与谷歌、Meta等科技巨头的竞争中保管时间跳动，进而好意思满其AI造福东谈主类的中枢见识。公司讼师在庭审中强调，这场诉讼不外是马斯克在我方创办竞争敌手xAI之后，试图用法律技巧拖垮敌手的贸易操作。

奥尔特曼本东谈主展望也将在后续庭审中出庭作证，届时这场争论将迎来另一个高潮。

一家科技公司的管事书，能否在多年后成为法庭上的有用合约？一家靠捐钱起步的非渔利机构，能否在估值飙升至近万亿好意思元之后，仍被条目信守当初的首创誓词？

这些问题，将由奥克兰的联邦法庭来答谢欧洲杯体育，而谜底将影响扫数AI期间的游戏限定。